http://forum.oede.by/

Генетически модифицированные продукты
http://forum.oede.by/viewtopic.php?f=10&t=17
Страница 5 из 6

Автор:  abrakadabra [ Пт апр 30, 2010 2:43 pm ]
Заголовок сообщения: 

Maria писал(а):
Цитата(Maria @ 28.4.2010, 18:42) <{POST_SNAPBACK}>
совершенно согласна, потому что никогда не бывает меры и золотой середины.


ну, без некоторых добавок не обойтись... просто вес должно быть в меру

Автор:  setaa [ Вт май 11, 2010 7:15 pm ]
Заголовок сообщения: 

Нашла вот такую информацию о содержании ГМО в детском питании www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=7586b4d ... 247a72db18

Список иностранных компаний, замеченных в использовании ГМО:

* Kellogg’s (Келлогс) — производство готовых завтраков, в том числе кукурузных хлопьев.
* Nestle (Нестле) — производство шоколада, кофе, кофейных напитков, детского питания.
* Unilever (Юнилевер) — производство детского питания, майонезов, соусов и т.д.
* Heinz Foods (Хайенц Фудс) — производство кетчупов, соусов.
* Hershey’s (Хёршис) — производство шоколада, безалкогольных напитков.
* Coca-Cola (Кока-Кола) — производство напитков Кока-Кола, Спрайт, Фанта, тоник «Кинли».
* McDonald’s (Макдональдс) — «рестораны» быстрого питания.
* Danon (Данон) — производство йогуртов, кефира, творога, детского питания.
* Similac (Симилак) — производство детского питания.
* Cadbury (Кэдбери) — производство шоколада, какао.
* Mars (Марс) — производство шоколада Марс, Сникерс, Твикс.
* PepsiCo (Пепси-Кола) — напитки Пепси, Миринда, Севен-Ап.

Автор:  nicol [ Ср май 12, 2010 8:39 am ]
Заголовок сообщения: 

SeTaa писал(а):
Цитата(SeTaa @ 11.5.2010, 21:15) <{POST_SNAPBACK}>
Нашла вот такую информацию о содержании ГМО в детском питании www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=7586b4d ... 247a72db18

Да уж, я почему-то всегда считала кетчупы Хайенц по сравнению с остальными достаточно безопасными, а вы меня прям огорошили...
P.S. SeTaa, спасибо Вам за очередную порцию действительно полезной и нужной информации!!!! ;)

Автор:  setaa [ Чт июн 17, 2010 6:55 pm ]
Заголовок сообщения: 

Статья полностью для нашей темы:"Еда-мутант" других сайтов, поэтому даю не активную ссылку. www.aif.by/ru/articles/health/item/3261-eda-mytant.html
Очень уж тема наболевшая.

Автор:  raechka [ Чт июн 17, 2010 7:04 pm ]
Заголовок сообщения: 

SeTaa, посмотрите, пожалуйста, пункт №7 Правил.....

Автор:  setaa [ Пт июн 18, 2010 7:00 pm ]
Заголовок сообщения: 

raechka писал(а):
Цитата(raechka @ 17.6.2010, 21:04) <{POST_SNAPBACK}>
SeTaa, посмотрите, пожалуйста, пункт №7 Правил.....

Смотрела и заранее извинилась, но правила есть правила и они одинаковы для всех, поэтому ссылку сделаю не активной
Очень жаль, что для того чтобы познакомится с правилами их нужно искать по форуму и нет прямой ссылки, такой как "Помощь" и др.

Автор:  setaa [ Вс июл 04, 2010 5:21 pm ]
Заголовок сообщения: 

Цитата из статьи "ГМО в детском питании": http: //www.tiensmed.ru/news/gmoprodus2.html
Задумывались ли Вы о том, что находится в красивых и не дешевых баночках с детскими питанием?
Кажется, что если мы платим такие деньги и имя производителя настолько известно, то это гарантия качества. Однако, все не совсем так.

Еще в 2004 году разразился скандал с участием всемирно известной фирмы Нестле, которая подала в суд на Ассоциацию генетической безопасности Российской Федерации. Эта организация провела независимую экспертизу детского питания самых известных фирм, таких как Гербер, Семпер, Колинска, Валио, Фрислэнд Нутришн и Нестле. В продуктах всех перечисленных фирм были обнаружены ГМО (генетически модифицированные организмы). Только фирма Валио не стала оспаривать результаты экспертизы, а Нестле даже подала в суд.

Видимо крупнейшие зарубежные производители детского питания считают, что мы должны кормить своих детей клонированными продуктами и радоваться. А если потребитель выражает какие-либо недовольства, то это, по мнению Нестле не нормальная ситуация. И вообще лучше меньше знать. Кстати, Нестле так и не смогли опровергнуть результаты российской экспертизы своей продукции.

Я никогда не покупала для своего ребенка детское питание иностранных фирм, мы пользовались продукцией "Беллакт",
надеюсь наши производители обходятся без подобных продуктов, а то ка-то жутко становится читая такое...

Автор:  elly [ Пт авг 20, 2010 5:44 pm ]
Заголовок сообщения: 

:angry: Как бы там не старались селекционеры или генные инженеры, я не собираюсь есть подобные продукты. Считаю, что природа создала все необходимое для питания человека, и не стоит измываться над ее созданиями. Как можно есть картофель со вкусом курицы? Мне это напоминает чипсы с добавками и всякую ерунду, обильно кишащую на прилавках магазинов.

Автор:  setaa [ Сб авг 21, 2010 6:30 am ]
Заголовок сообщения: 

Elly писал(а):
Цитата(Elly @ 20.8.2010, 19:44) <{POST_SNAPBACK}>
:angry: Как бы там не старались селекционеры или генные инженеры, я не собираюсь есть подобные продукты. Считаю, что природа создала все необходимое для питания человека, и не стоит измываться над ее созданиями. Как можно есть картофель со вкусом курицы? Мне это напоминает чипсы с добавками и всякую ерунду, обильно кишащую на прилавках магазинов.

Если производители правдиво будут указывать полную информацию на упаковке продукта,т.е есть в в продукте ГМО или нет, то только в этом случае мы покупатели сможем решать есть такие продукты или нет, в противном случае остается только догадаться!

Автор:  setaa [ Пт сен 03, 2010 7:51 am ]
Заголовок сообщения: 

SeTaa писал(а):
Цитата(SeTaa @ 2.9.2010, 19:55) <{POST_SNAPBACK}>
Если кого-то интересует откуда взялась аномальная жара и кто не посмотрел фильм "Россия в огне. Климат как оружие" советую просмотреть.
В этом фильме рассматриваются гипотезы о климатическом оружии и воздействии человека на климат.
Не могу сказать, что увидела что-то новое, многое из фильма до этого было выложено в интернете, очередная заказная "страшилка" от СМИ, которые хоть как- то должна оправдать тот беспредел, который творился в аномальную жару у наших соседей.
Но какое-то рациональное зерно в этом фильме есть, если советский лозунг: "Не будем ждать милостей от природы-взять их у нее наша задача" уже работает, то скорее всего пошел обратный эффект- природа больше не желает , чтобы над ней измывались.
А еще хочу сказать, что ни в зимние морозы, ни в эту аномальную жару, а у нас в Могилеве 1,5 месяца температура была выше, чем в Бресте, такое бывает редко, не было у нас паники ни на улице, ни в СМИ. Да были предупреждения от медиков , рекомендации. Мы были в деревне так каждый час летал вертолет.
Сами жители завидя дым у соседей моментально реагировали. Было пару случаев, когла хозяева вместо того, чтобы вынести мусор (сухую траву) пытались сжечь на своем подворье, но негодование соседей было очень бурным, мало того таким "поджигателям" грозил немалый штраф, чтобы другим не повадно было.
В лесу поставили вышки. Мы, в нашей стране,это достойно пережили, впрочем как и всегда, но не хотелось бы такое пережить еще.
А что на самом деле происходило и почему, спустя какое-то время будет известно, гипотезы это или нет.


В этом фильме со страшилками, конечно переборщили, показали столько факторов опасных для человечества, что к концу фильма стало ясно, переборщили, но тема затронута о ГМО в свете последних событий, в этом фильме остается достаточно актуальной.
Тот факт,
Что женщина родившая ребенка с 24 пальцами на руках и на ногах, вспоминает , что во время беременности ела консервированые иностранные овощи или бабушка кормила буренку иностранным комбикормом и она родила теленка с 6-ю ногами, напрямую никем не доказан, только гипотезы.
Н оесть доставерные факты, что ГМО продукты влияют на репродуктивное здоровье не только людей, но и животных и если при регулярном употреблении подобных продуктов, в первом поколении бывают редкие случаи мутаций, то следующее поколении становится "стерильным"- этот термин несколько раз прозвучал в фильме, т.е нет возможности продлевать род и получать потомство. Природа ошибается один раз, и если сломав генетический код, человек смог воспроизвести мутацию, а скрещивание искусственным образом различных генов - это и есть мутация, то во второй раз природа не ошибается.
Ни одно животное полученное таким путем не может произвести потомство, если бы это было не так мы уже давно жили бы в мире мутантов.
В нашей стране, уже появилась такая категория продуктов, на которых стоит знак "Натуральный продукт. Беларусь" и отсутствие ГМО-это одно из главных условий:
ТКП 126-2008 (03220)
4.Требования к пищевым продуктам, маркируемым знаком « Натуральный продукт»
4.1 Целями маркировки пищевых продуктов знаком « Натуральный продукт» являются:
- декларирование соответствия пищевых продуктов установленным требованиям;
- реализация права потребителя на получение достоверной информации о пищевых продуктах;
- содействие потребителям в компетентном выборе пищевых продуктов;
- содействие на рынках нового класса пищевых продуктов.
4.2 Пищевой продукт, на который нанесен знак « Натуральный продукт» , должен быть произведен:
а) из натурального производственного сырья животного и (или) растительного происхождения;
б) без применения методов генной инженерии;
4.3 К натуральному продовольственному сырью животного происхождения относятся продукты получаемые от животных , выращенных без применения антибиотиков, стимуляторов откорма, гормональных препаратов.
4.4 К натуральному продовольственному сырью растительного происхождения относят растительное сырье, выращенное без применения стимуляторов роста, пестицидов, методов генной инженерии.
4.5 Не допускается наличие в пищевых продуктов гормональных препаратов, генно-модифицированных организмов
Конечно не все так просто, но хорошо уже то , что у нас вместо возмущений СМИ, реально занимаются делом и результаты уже есть и я , как и все надеюсь, что это только начало.

Список предприятий и продукции "Натуральный продукт Беларусь" http: //www.bio.gosstandart.gov.by/proizvoditeli.php?PHPSESSID=fa0e071bea0aa7c7c371d0f91bfe4119

Страница 5 из 6 Часовой пояс: UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/