Часовой пояс: UTC




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
  Версия для печати

Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн сен 06, 2010 5:05 pm 
Главный мастер
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 26, 2009 3:31 pm
Сообщения: 1318
Откуда: Беларусь, г. Могилев
Очередные новости из статьи "В США впервые признали годным в пищу генно-модифицированное животное"
Цитата из статьи:
Эксперты Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) впервые признали безопасным для употребления в пищу генетически модифицированное животное – семгу, растущую вдвое быстрее обычной, сообщает AFP.
Рыба, получившая название AquAdvantage, разработана небольшой компанией Aqua Bounty Technologies из Массачусетса. Предварительный анализ FDA показал, что она так же безопасна для употребления, как любая атлантическая семга, поскольку не имеет с ней биологически значимых различий в химическом составе. Кроме того, эксперты сошлись во мнении, что генноинженерная семга вряд ли сможет нанести вред окружающей среде – во-первых, она не способна к размножению, а во-вторых, принят ряд надежных мер, чтобы AquAdvantage не смогла проникнуть за пределы специализированных питомников.По мнению компании-разработчика, новая технология может повысить национальное производство рыбы и снизить экологические потери от чрезмерной добычи семги.
Противниками проекта стали эксперты по безопасности питания и защитники окружающей среды. Они утверждают, что проникновение генетически модифицированной рыбы в природные водоемы может привести к экологической катастрофе, а также что для выводов о безопасности ее употребления в пищу недостаточно данных.

Это, что желание быстро накормить весь мир или медленно уничтожить, неужели же непонятно , что поедая такие продукты -не только съеденная рыбка окажется неспособной размножаться, а еще и будущее поколение тех , кто ее съел? Что это один из гуманных способов уменьшить население в мире, ведь ни один обычный человек не сможет различить, что он ест просто рыбу или с вот таким "сюрпризом"?

_________________
• Хочешь изменить мир - начни с себя


Вернуться к началу
   
 

СообщениеДобавлено: Ср дек 08, 2010 8:12 pm 
Активный участник
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вс ноя 21, 2010 6:08 pm
Сообщения: 56
SeTaa писал(а):
Цитата(SeTaa @ 6.9.2010, 19:05) <{POST_SNAPBACK}>
Очередные новости из статьи "В США впервые признали годным в пищу генно-модифицированное животное"
Цитата из статьи:
Эксперты Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) впервые признали безопасным для употребления в пищу генетически модифицированное животное – семгу, растущую вдвое быстрее обычной, сообщает AFP.
Рыба, получившая название AquAdvantage, разработана небольшой компанией Aqua Bounty Technologies из Массачусетса. Предварительный анализ FDA показал, что она так же безопасна для употребления, как любая атлантическая семга, поскольку не имеет с ней биологически значимых различий в химическом составе. Кроме того, эксперты сошлись во мнении, что генноинженерная семга вряд ли сможет нанести вред окружающей среде – во-первых, она не способна к размножению, а во-вторых, принят ряд надежных мер, чтобы AquAdvantage не смогла проникнуть за пределы специализированных питомников.По мнению компании-разработчика, новая технология может повысить национальное производство рыбы и снизить экологические потери от чрезмерной добычи семги.
Противниками проекта стали эксперты по безопасности питания и защитники окружающей среды. Они утверждают, что проникновение генетически модифицированной рыбы в природные водоемы может привести к экологической катастрофе, а также что для выводов о безопасности ее употребления в пищу недостаточно данных.

Это, что желание быстро накормить весь мир или медленно уничтожить, неужели же непонятно , что поедая такие продукты -не только съеденная рыбка окажется неспособной размножаться, а еще и будущее поколение тех , кто ее съел? Что это один из гуманных способов уменьшить население в мире, ведь ни один обычный человек не сможет различить, что он ест просто рыбу или с вот таким "сюрпризом"?

Ну и жесть.Но на самом продукте они же должны указывать,что мы покупаем?Или и та и другая сёмга под общую гребёнку?


Вернуться к началу
   
 

СообщениеДобавлено: Чт янв 06, 2011 7:09 pm 
Участник
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 05, 2011 11:25 am
Сообщения: 16
Откуда: Минск
В целом ГМО это величайшее благо для человечества. Именно благодаря генномодифицированным кукурузе, сое, рису получается хоть как-то решать в мире проблему голода.


Вернуться к началу
   
 

СообщениеДобавлено: Чт янв 06, 2011 7:32 pm 
Главный мастер
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 26, 2009 3:31 pm
Сообщения: 1318
Откуда: Беларусь, г. Могилев
spice.by писал(а):
Цитата(spice.by @ 6.1.2011, 21:09) <{POST_SNAPBACK}>
В целом ГМО это величайшее благо для человечества. Именно благодаря генномодифицированным кукурузе, сое, рису получается хоть как-то решать в мире проблему голода.

Особенно если учесть, что
Цитата
ГМО продукты влияют на репродуктивное здоровье не только людей, но и животных и если при регулярном употреблении подобных продуктов, в первом поколении бывают редкие случаи мутаций, то следующее поколении становится "стерильным"[/quote], то проблема голода решится сама собой, кормить будет некого. У насекомых очень сильно развит инстинкт самосохранения, в отличии от нас, насекомые не едят ГМО растения!!! Именно поэтому их так выгодно выращивать, не едят их насекомые и все! Им свой род продлевать надо! А нам???

_________________
• Хочешь изменить мир - начни с себя


Вернуться к началу
   
 

СообщениеДобавлено: Вт янв 11, 2011 4:15 pm 
Участник
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 05, 2011 11:25 am
Сообщения: 16
Откуда: Минск
SeTaa писал(а):
Цитата(SeTaa @ 6.1.2011, 21:32) <{POST_SNAPBACK}>
Особенно если учесть, что , то проблема голода решится сама собой, кормить будет некого. У насекомых очень сильно развит инстинкт самосохранения, в отличии от нас, насекомые не едят ГМО растения!!! Именно поэтому их так выгодно выращивать, не едят их насекомые и все! Им свой род продлевать надо! А нам???


Всё верно, в том же и фишка, что в ГМО растения специально внедряют белок, который токсичен для насекомых-вредителей и безопасен для человек или которые делает растения устойчивыми к обработке гербицидами типа Раундапа.


Вернуться к началу
   
 

СообщениеДобавлено: Вт янв 11, 2011 6:56 pm 
Главный мастер
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 26, 2009 3:31 pm
Сообщения: 1318
Откуда: Беларусь, г. Могилев
spice.by писал(а):
Цитата(spice.by @ 11.1.2011, 18:15) <{POST_SNAPBACK}>
Всё верно, в том же и фишка, что в ГМО растения специально внедряют белок, который токсичен для насекомых-вредителей и безопасен для человек или которые делает растения устойчивыми к обработке гербицидами типа Раундапа.

токсичен для насекомых и безопасен для человека - это типа того, что капля никотина убивает лошадь?
Если можно по-подробнее...

_________________
• Хочешь изменить мир - начни с себя


Вернуться к началу
   
 

СообщениеДобавлено: Вт ноя 01, 2011 6:47 pm 
Новичок
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: Вт ноя 01, 2011 4:28 pm
Сообщения: 2
Откуда: Ukraine, Kiev.
У нас на Украине даже на хлебе ставят маркировку без ГМО, зачем не понятно? Ведь сои и кукурузы в пшеничном хлебе нет.


Вернуться к началу
   
 

СообщениеДобавлено: Вт ноя 01, 2011 7:30 pm 
Главный мастер
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 26, 2009 3:31 pm
Сообщения: 1318
Откуда: Беларусь, г. Могилев
katrissa писал(а):
Цитата(katrissa @ 1.11.2011, 20:47) <{POST_SNAPBACK}>
У нас на Украине даже на хлебе ставят маркировку без ГМО, зачем не понятно? Ведь сои и кукурузы в пшеничном хлебе нет.

Как на растительном масле - без холестирина, рекламный трюк.

_________________
• Хочешь изменить мир - начни с себя


Вернуться к началу
   
 

СообщениеДобавлено: Пт июн 22, 2012 9:37 am 
Новичок
Не в сети

Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2012 2:04 pm
Сообщения: 0
Сделал сервис, который позволяет проверить пищевые добавки на вредность. Делал на базе сайтов в ТОПе поисковиков по вредным пищевым добавкам.
Можно вводить:
  • номера пищевых добавок через пробел (123 234 или Е123 Е234)
  • названия пищевых добавок (одно слово из названия, например, глутамат), так же, через пробел

Обратите внимание: часто, производители не указывают номер по еврокоду (Е) пищевой добавки, а только название. В частности, так делает роллтон на упаковках вермишели быстрого приготовления. В таком случае, используйте поиск по названию.


Последний раз редактировалось HimeQuesque Пн июн 25, 2012 7:52 am, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
   
 

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6

Часовой пояс: UTC


Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron